Willem den Hollander schreef:
>
> Ik weet niet wat jij hier nou allemaal aan vertellen ben, ik
> woon hier, er is geen beter land dan dit, ze zijn streng maar
> dat mag ook wel, als jij je aan de wet hou is er niets aan de
> hand, maar dat is overal zo, er bestaat in mijn ogen geen
> beter land dan Luxemburg, zeker als het om de belastingen
> gaat, en de salarisen, ben hier niets voor niets gaan wonen,
De reden waarom jij in Luxemburg woont is niet relevant. De meesten die in Luxemburg wonen doen dat om de (hogere) salarissen en lagere belasting.
> en de mensen zijn zo sociaal dat wil je niet weten, nog nooit
> probleemen mee gehad, en toen ik hier kwam werken wilden ze
> me graag hebben wand hun hoeven namelijk geen loonbelasting
Als wat jij schrijft zo is dan is dat dus niet sociaal maar belastingtechnisch handiger. Ik ken de Luxemburgers als a-sociaal. Blijf je uit hun buurt dan zul je geen last van ze hebben. Heb je noodgedwongen met ze te maken dan merk je het wel.
> over mij te betalen, maar ja dat zal jij niet begrijpen, ik
> denk dat je in de war bent met een ander land of zo, wand wat
> jij schrijf over dit land is echt niet waar.
>
Waarom zou ik per definitie iets niet begrijpen ? Misschien kun je uitleggen waarom werkgevers over jou geen loonbelasting betalen ? Misschien is dat omdat de werkgever loonbelasting betaalt. De werkgever vult hooguit een deel aan en is ten behoeve van een aantal zaken zoals bijvoorbeeld ziektekostenverzekering, WW etc… Belastingen liggen in Luxemburg wel lager, dat klopt wel.
> Willem